購(gòu)房合同被認(rèn)定無(wú)效,損失有誰(shuí)來(lái)承擔(dān)
案件簡(jiǎn)介:
2010年7月,通過(guò)安徽某拍賣(mài)有限公司公開(kāi)拍售,鄒某某以4100元每平方米的單價(jià),購(gòu)得安徽省某農(nóng)場(chǎng)開(kāi)發(fā)的移民遷建工程西湖花園A區(qū)39平方米的門(mén)面房。依據(jù)簽訂的購(gòu)房合同,鄒某某交清購(gòu)房款,并交納了拍賣(mài)傭金。合同約定,農(nóng)場(chǎng)負(fù)責(zé)為鄒某某辦理房屋產(chǎn)權(quán)證和土地使用證。門(mén)面房交付后,鄒某某進(jìn)行了裝修。4年來(lái),鄒某某多次找開(kāi)發(fā)商要求辦理“兩證”,但始終沒(méi)有回音。
無(wú)奈之下,鄒某某起訴要求判令解除購(gòu)房合同,返還其購(gòu)房款、拍賣(mài)傭金、裝修費(fèi)用及各項(xiàng)利息損失共62萬(wàn)余元。
壽縣法院審理認(rèn)為,鄒某某購(gòu)買(mǎi)的房屋未經(jīng)依法登記取得權(quán)屬證書(shū),亦未經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn),違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定,其購(gòu)房合同系無(wú)效合同。與鄒某某簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同的某農(nóng)場(chǎng)移民遷建工程管理處,系農(nóng)場(chǎng)的二級(jí)機(jī)構(gòu),不具備法人資格,其行為由農(nóng)場(chǎng)負(fù)責(zé),無(wú)效合同的后果應(yīng)由農(nóng)場(chǎng)承擔(dān)。某拍賣(mài)公司在房屋手續(xù)不全的情況下進(jìn)行拍賣(mài),存有過(guò)錯(cuò),鄒某某要求解除合同的請(qǐng)求應(yīng)予以支持。鄒某某主張的裝修費(fèi)用系其自身原因造成,不予支持。
庭審中,鄒某某與農(nóng)場(chǎng)達(dá)成給付門(mén)面房使用費(fèi)5500元的主張,不違反法律規(guī)定,法院予以確認(rèn)。經(jīng)合議,法院判決購(gòu)房合同無(wú)效,鄒某某返還房屋,農(nóng)場(chǎng)退還購(gòu)房款及利息,拍賣(mài)公司返還拍賣(mài)傭金及利息,鄒某某支付房屋使用費(fèi)。
法官說(shuō)法:
《合同法》第52條規(guī)定:“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”情形的,合同無(wú)效。第58條規(guī)定:合同無(wú)效或被撤銷(xiāo)后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第107條規(guī)定:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
《城市房地產(chǎn)管理法》第38條規(guī)定:“未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)的”房地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓。第40條規(guī)定:以劃撥方式取得土地使用權(quán)的,轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)按照國(guó)務(wù)院規(guī)定,報(bào)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府審批。有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府準(zhǔn)予轉(zhuǎn)讓的,應(yīng)當(dāng)由受讓方辦理土地使用權(quán)出讓手續(xù),并依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定繳納土地使用權(quán)出讓金。
《民事訴訟法》第64條規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)自己的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
本案中,某農(nóng)場(chǎng)開(kāi)發(fā)的商品房未依法報(bào)經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府審批、并未取得權(quán)屬證書(shū),即與他人簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同,違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,其與鄒某某簽訂的購(gòu)房合同屬于無(wú)效合同,沒(méi)有法律約束力。某拍賣(mài)公司在商品房開(kāi)發(fā)手續(xù)不全的情況下組織拍賣(mài),存有過(guò)錯(cuò),依法應(yīng)在其過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。商品房交付后進(jìn)行的裝修,系鄒某某自身原因造成,因此裝修費(fèi)的損失不應(yīng)由他方承擔(dān)。
注:因上述案件發(fā)生于2010年,案件引用法律為舊民訴法,故法條序列號(hào)與新民訴法(2023年生效)不一致,若需要運(yùn)用民訴法知識(shí),請(qǐng)參考新民訴法。
以上就是北京律師小編為大家整理的有關(guān)購(gòu)房合同被認(rèn)定無(wú)效,損失有誰(shuí)來(lái)承擔(dān)的知識(shí),如果您還有更多的疑問(wèn),可以咨詢(xún)北京律師網(wǎng)專(zhuān)業(yè)律師,或者直接委托北京律師網(wǎng)律師幫您擺脫法律困境。
北京律師網(wǎng)溫馨提示: 《民法典》自2023年1月1日起正式施行,《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養(yǎng)法》《擔(dān)保法》《合同法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《民法總則》同時(shí)廢止。如果您涉及《民法典》規(guī)定的房產(chǎn)問(wèn)題# 點(diǎn)擊這兒#進(jìn)行查看!若需幫助可#咨詢(xún)北京律師網(wǎng)房產(chǎn)糾紛律師#咨詢(xún)電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信