專業(yè)房產(chǎn)律師團(tuán)隊(duì)
提/供/專/業(yè)/法/律/服/務(wù)
全國(guó)服務(wù)咨詢熱線 18511557866
全國(guó)服務(wù)咨詢熱線 
筆者從事律師工作已進(jìn)入第十五個(gè)年頭，代理了不少刑、民案件，前幾天有讀者問(wèn)起民事訴訟證據(jù)方面的問(wèn)題，現(xiàn)筆者根據(jù)最新的《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》及最高人民法院對(duì)這兩部訴訟法的司法解釋，初步整理這兩種訴訟中證據(jù)規(guī)則最重要的不同之處，簡(jiǎn)單列舉如下，與各位探討：
一、關(guān)于證據(jù)保全問(wèn)題，刑民訴訟存在較大差異：
刑事案件絕大多數(shù)為國(guó)家公訴，不存在反訴的問(wèn)題，但自訴案件可以反訴。民事案件則不同，被告可以提起反訴。
刑事訴訟不存在證據(jù)保全問(wèn)題，而民事訴訟的當(dāng)事人則可以申請(qǐng)人民法院采取證據(jù)保全措施。
二、關(guān)于證據(jù)的法庭調(diào)查程序，存在一定的相似性：
民事訴訟證據(jù)“應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證”。
刑事訴訟中，證據(jù)“未經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)，不得作為定案的根據(jù)。”
顯然，相比之下，刑事證據(jù)的規(guī)定比民事證據(jù)更加嚴(yán)格。民事訴訟未規(guī)定證據(jù)不在法庭上出示并由當(dāng)事人互相質(zhì)證的法律后果。筆者的理解認(rèn)為就是視為無(wú)證據(jù)，要承擔(dān)不利后果。
兩種訴訟均強(qiáng)調(diào)涉及“國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)”的保護(hù)。
三、證據(jù)的認(rèn)定規(guī)則，兩者差異也大：
《刑事訴訟法》對(duì)刑事訴訟幾個(gè)階段的證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)的要求基本一致，都要求達(dá)到“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)，其中，《刑事訴訟法》第五十五條第二款對(duì)何謂“證據(jù)確實(shí)、充分”的作出了明確的界定。“證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；
（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；
（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。”
上述三個(gè)條件層層遞進(jìn)，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，邏輯嚴(yán)密，尤其要求要“經(jīng)法定程序查證屬實(shí)”及“排除合理懷疑”的高標(biāo)準(zhǔn)。這是因?yàn)樾淌伦吩V涉及一個(gè)人的自由，乃至生命，所以只能高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，不然，公民的人權(quán)極容易受到司法機(jī)關(guān)的侵犯。而民事訴訟證據(jù)則不同，民事訴訟雙方或者多方主體地位平等，民事證據(jù)也就沒(méi)有這么高的證明標(biāo)準(zhǔn)的要求。民事訴訟原則是只要求達(dá)到“高度可能性”就可以了。最高人民法院使用《民事訴訟法》的解釋（下稱《民訴法解釋》）第一百零八條作出了明確的規(guī)定。
當(dāng)然，并不是所有民事訴訟證據(jù)都是這樣要求的。根據(jù)《民訴法解釋》第一百零九條規(guī)定，民事訴訟中，人民法院對(duì)欺詐、脅迫、惡意串通事實(shí)的證明，以及對(duì)口頭遺囑或者贈(zèng)與事實(shí)的證明，要求達(dá)到能夠排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)；其余的，只需達(dá)到“高度可能性”就可以認(rèn)定案件事實(shí)了。這說(shuō)明，民事訴訟證據(jù)制度，整體上對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，要遠(yuǎn)比刑事訴訟證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)低得多。
四、關(guān)于證人出庭的問(wèn)題：
民刑訴訟均要求要由人民法院通知出庭，但司法實(shí)踐中，民事案件證人出庭比例較高，而刑事訴訟則相反。不同的是，民事案件中，證人不出庭，只提供書面證言的，一般不予采納。刑事案件則不同，經(jīng)常碰到證人不出庭（主要是人民法院“認(rèn)為”不需要通知），僅有書面的證人證言，就認(rèn)定案件事實(shí)了。這一點(diǎn)一直是備受詬病的一點(diǎn)。
兩種訴訟的證據(jù)制度有比較多的不同，考慮篇幅問(wèn)題，暫且論述至此。有興趣的讀者可以與筆者聯(lián)系，繼續(xù)深入探討。
咨詢電話：18511557866
關(guān)注微信
電話咨詢
關(guān)注微信
服務(wù)熱線 QQ咨詢：503301375
關(guān)注微信
