農(nóng)村房屋宅基地買賣在當下很火,屬于二手房買賣的一種,然而卻存在很大問題,容易產(chǎn)生各種糾紛。現(xiàn)在房價飆升,很多購房者想到了去郊區(qū)購買農(nóng)村的房屋,郊區(qū)農(nóng)村房屋轉(zhuǎn)讓需要符合集體組織內(nèi)成員的條件,否則轉(zhuǎn)讓交易是無效的。到底哪些情況下可以轉(zhuǎn)讓宅基地房屋,哪些情況下屬于無效的買賣?
宅基地房屋轉(zhuǎn)讓有效嗎?
宅基地轉(zhuǎn)讓是否有效,應(yīng)分情況來看待。一般來講,法院認定宅基地買賣合同是否有效,主要會考慮以下幾方面內(nèi)容:
(1)法律、法規(guī)、部門規(guī)章和政策;
(2)賣房人的現(xiàn)有居住條件;
(3)該房產(chǎn)項下的土地使用權(quán)性質(zhì);
(4)房產(chǎn)交付的實際情況;
(5)不是同一個集體經(jīng)濟組織的成員。
宅基地房屋買賣合同在什么情況下有效
雖然農(nóng)村房屋可以買賣,但是,不是所有的農(nóng)村房屋買賣合同都是合法有效的。因為農(nóng)村房屋買賣合同主體不同,所涉及的相關(guān)法律、法規(guī)、政策也大有不同。因此,在適用法律認定農(nóng)村房屋買賣合同效力時也會得出不同的結(jié)論。具體如下:
(一)對待本集體經(jīng)濟組織成員與外集體經(jīng)濟組織成員之間的房屋買賣合同效力的認定。我國相關(guān)法律、法規(guī)雖然禁止將農(nóng)村宅基地使用權(quán)向本集體經(jīng)濟組織成員以外的人轉(zhuǎn)讓,但法律、法規(guī)對農(nóng)村居民轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)并無禁止性規(guī)定,也無禁止向本集體經(jīng)濟組織外的農(nóng)村居民出售房屋的規(guī)定。因此,對這類農(nóng)村房屋買賣合同,只要其符合合同法關(guān)于有效合同其他要件,應(yīng)依法認定為有效合同。
(二)對農(nóng)村本集體經(jīng)濟組織成員之間農(nóng)村房屋買賣合同應(yīng)認定有效。購買者具有房屋所在地集體經(jīng)濟組織成員身份,這便排除了宅基地不能進行流轉(zhuǎn)的障礙,要買賣雙方所訂立的買賣合同符合合同法關(guān)于有效合同要件,就應(yīng)當認定買賣合同有效。
(三)農(nóng)村本集體經(jīng)濟組織成員與城鎮(zhèn)居民之間的房屋買賣合同應(yīng)認定無效。在《關(guān)于加強農(nóng)村宅基地管理的意見》中規(guī)定“嚴禁城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地,嚴禁為城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購買和違法建造的住宅發(fā)放土地使用證”。因此對這類合同農(nóng)村宅基地上房屋轉(zhuǎn)讓合同效力如何認定?了解清楚可以避免風(fēng)險,應(yīng)因違反國家政策而認定為合同無效。
農(nóng)村房屋買賣合同什么情況下無效
(一)侵犯優(yōu)先購買權(quán),合同無效。房屋所有人出賣共有房屋時,在同等條件下,共有人有優(yōu)先購買權(quán)。房屋所有人出賣租賃房屋的,應(yīng)當在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利,屋所有人出賣房屋時侵犯優(yōu)先購買權(quán)的,共有人、承租人可以請求法院宣告該房屋買賣無效。
(二)非法轉(zhuǎn)讓,合同無效。主要包括轉(zhuǎn)讓或買賣司法機關(guān)和行政機關(guān)依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地產(chǎn)權(quán)利的;依法收回土地使用權(quán)的;權(quán)屬有爭議的;法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止轉(zhuǎn)讓的其他情形。
(三)產(chǎn)分離出賣,合同無效。由于房屋是建筑在土地上的,為土地的附著物,具有不可分離性,因此,房屋的所有權(quán)通過買賣而轉(zhuǎn)讓時,該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)也必須同時轉(zhuǎn)讓或隨房屋轉(zhuǎn)移。如果出賣人將房產(chǎn)和土地使用權(quán)分別賣與不同的買受人,或者出賣房屋時只轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)而不同時轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán),買受人可以提出這種買賣合同無效。
(四)主體有問題,合同無效。出賣房屋的主體必須是該房屋的所有權(quán)人。非所有權(quán)人出賣他人房屋的,其買賣行為一般無效。房屋的產(chǎn)權(quán)為數(shù)人共有的,必須征得共有人同意才能出賣。
對于無效的合同應(yīng)當恢復(fù)原狀,因為履行無效合同而導(dǎo)致的損失雙方應(yīng)當根據(jù)各自在締約過程中的過錯程度分擔(dān)。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體,版權(quán)歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責(zé)。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布,來信即刪。
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信