共同犯罪當(dāng)中存在著很多的犯罪角色,例如主從犯亦或是脅從犯和教唆犯。但是需要注意的是每一種犯罪角色之間的刑事責(zé)任都是不一樣的,有不同的規(guī)定。那么脅從犯及其刑事責(zé)任的規(guī)定有哪些,怎么規(guī)定的?
網(wǎng)友咨詢:
脅從犯及其刑事責(zé)任的規(guī)定有哪些,怎么規(guī)定的?
江蘇淮海正大律師事務(wù)所崔勝春律師解答:
根據(jù)刑法第28條的規(guī)定,脅從犯是被脅迫參加犯罪的人,即在他人威脅下不完全自愿地參加共同犯罪,并且在共同犯罪中起較小作用的人。如果行為人起先是因?yàn)楸幻{迫而參加共同犯罪,但后來發(fā)生變化,積極主動(dòng)實(shí)施犯罪行為,在共同犯罪中起主要作用,則不宜認(rèn)定為脅從犯。由于脅從犯是共犯人的一種,具有犯罪故意與犯罪行為,故行為人身體完全受強(qiáng)制、完全喪失意志自由時(shí)實(shí)施的某種行為,以及符合緊急避險(xiǎn)條件的行為,不成立脅從犯。
對(duì)于脅從犯,應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
江蘇淮海正大律師事務(wù)所崔勝春律師解析:
一般情況下,脅迫都體現(xiàn)出緊迫性,通常受脅迫者在他人的強(qiáng)制下被要求當(dāng)即作出他人所希望其選擇的行為,換言之,供受脅迫者思考的余地是很小的,時(shí)間是緊促的,畢竟,如果威脅不具備現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)性,難以對(duì)行為人產(chǎn)生強(qiáng)大的精神強(qiáng)制;行為人享有足夠的時(shí)間和空間進(jìn)行深思熟慮、反復(fù)權(quán)衡判斷,在此基礎(chǔ)上再實(shí)施共同犯罪,該行為人也就不能構(gòu)成刑法中的脅從犯了。
個(gè)案中,確實(shí)存在受迫者有逃跑或?qū)で笸饨鐜椭目赡苄裕瑫r(shí),不能否認(rèn),受脅迫者個(gè)人的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、心理素質(zhì)、身體狀況以及外部環(huán)境是晝是夜、是荒野是鬧市等多種因素,都會(huì)左右其能否做出該項(xiàng)決定。故不考慮外部因素和受脅迫者的自身因素,機(jī)械得以此作為判斷脅迫緊迫性的標(biāo)準(zhǔn),將在很大程度上抹殺個(gè)體的差異性,造成個(gè)案的不公。
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信