亚洲99影视一区二区三区_日本JAPANESE熟睡人妻_久久久久久久人妻无码中文字幕爆_欧美嫩交一区二区三区_av男人在线东京天堂_日本在线天堂

央視網(wǎng)消息：1月14日，加拿大籍被告人謝倫伯格因走私毒品罪被判死刑。在15日的外交部例行記者會(huì)上，外媒記者就此問(wèn)題輪番“轟炸”發(fā)言人華春瑩。以下為記者會(huì)文字實(shí)錄：

問(wèn)：據(jù)報(bào)道，昨天加拿大籍被告人謝倫伯格因走私毒品罪被判死刑后，加拿大總理特魯多稱中國(guó)“隨意”作出死刑判決，加政府對(duì)此極度關(guān)切。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：加拿大方面有人說(shuō)中方“隨意”判決，此話差矣！我不知道加方有關(guān)人士講這話之前，有沒(méi)有認(rèn)真讀一讀遼寧省大連市中級(jí)人民法院就此案發(fā)布的相關(guān)信息？有沒(méi)有認(rèn)真學(xué)一學(xué)中國(guó)的有關(guān)法律？

大連市中級(jí)人民法院發(fā)布的相關(guān)信息十分具體詳盡，被告人謝倫伯格參與有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)，伙同他人走私冰毒222.035千克，行為構(gòu)成走私毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

大家都知道，毒品犯罪是世界公認(rèn)的嚴(yán)重罪行，社會(huì)危害極大，各國(guó)都予以嚴(yán)厲打擊，中國(guó)同樣對(duì)毒品犯罪嚴(yán)懲不貸。法律面前一律平等，這是真正的法治精神。加方有關(guān)人士的言論缺乏最起碼的法治精神，我們對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿。我們敦促加方尊重法治，尊重中國(guó)司法主權(quán)，糾正錯(cuò)誤，停止發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論。

問(wèn)：加拿大政府剛剛發(fā)布了赴華旅行提醒，警告加公民“中國(guó)可能對(duì)加來(lái)華人員‘隨意’執(zhí)法”。此外，中方近期還以涉嫌危害國(guó)家安全罪拘押了邁克爾和康明凱2名加拿大人。加公民目前難道不應(yīng)該為其來(lái)華旅行面臨的后果深感擔(dān)憂嗎？

答：首先，我想特別簡(jiǎn)潔地作個(gè)回答。加拿大政府確實(shí)應(yīng)該向本國(guó)公民發(fā)布一個(gè)提醒，但不是提醒他們來(lái)中國(guó)可能面臨危險(xiǎn)，而是提醒加拿大公民千萬(wàn)不要到中國(guó)來(lái)從事走私販毒這樣的嚴(yán)重罪行。如果來(lái)中國(guó)從事這樣嚴(yán)重的犯罪行為，那一定會(huì)面臨嚴(yán)重后果！

我的同事之前也在此介紹過(guò)，去年加拿大公民來(lái)華旅游、工作或開(kāi)展交流合作人次的情況。事實(shí)表明中國(guó)是安全的。只要包括加拿大在內(nèi)的外國(guó)公民在華遵紀(jì)守法，他們的自由會(huì)得到充分保障，他們的安全也會(huì)得到充分保證。

因此，加方發(fā)布所謂提醒有點(diǎn)賊喊說(shuō)賊。實(shí)際上，以所謂法律為由任意拘押外國(guó)公民的恰恰是加拿大，而不是中國(guó)。你剛才提到的幾個(gè)個(gè)案，中方都分別作出了清楚的說(shuō)明。這其中每一個(gè)加拿大人因何種原因在中國(guó)被有關(guān)部門采取強(qiáng)制措施，事實(shí)是非常清楚的。

我也想通過(guò)你（加拿大環(huán)球郵報(bào)）向加拿大公民說(shuō)一句：中國(guó)依然敞開(kāi)胸懷歡迎包括加拿大在內(nèi)的各國(guó)人民到中國(guó)進(jìn)行正常友好的交流與合作。我們希望有關(guān)人士摒棄偏見(jiàn)和惡意，多到中國(guó)看看，感受中國(guó)人民的友善、開(kāi)放和合作。

問(wèn)：在加拿大方面拘押孟晚舟之后，中國(guó)外交部嚴(yán)正警告加方如不釋放被拘押人員將造成嚴(yán)重后果，但孟迄今未被釋放。請(qǐng)問(wèn)中方對(duì)加方的警告目前是否仍有效？

答：關(guān)于孟晚舟女士案件，中方已反反復(fù)復(fù)地多次闡明嚴(yán)正立場(chǎng)。我想任何一個(gè)具有正常判斷力的人都能看出來(lái)，孟晚舟案不是一起普通的法律案件。加方對(duì)孟晚舟女士采取的抓扣措施絕不是為了司法正義，而是對(duì)司法程序的濫用。加方必須為其錯(cuò)誤承擔(dān)所有的嚴(yán)重后果和責(zé)任。希望加方知錯(cuò)就改，立即糾正錯(cuò)誤，釋放被無(wú)理扣押的孟晚舟女士。

問(wèn)：你在回答第一個(gè)問(wèn)題時(shí)提到，中方對(duì)加方有關(guān)言論表示堅(jiān)決反對(duì)。請(qǐng)問(wèn)中方是否已就此向加方表達(dá)了這一立場(chǎng)？如果是，是通過(guò)何種途徑表達(dá)的？

答：我已經(jīng)表達(dá)了中方立場(chǎng)。中方與加方之間的溝通渠道是暢通的。中方的有關(guān)嚴(yán)正立場(chǎng)加方是清楚的。

問(wèn)：一些人權(quán)組織和法律專家稱中方對(duì)加拿大籍被告謝倫伯格的宣判“很不正常”，認(rèn)為中方在此次審判背后藏有政治動(dòng)機(jī)，這種說(shuō)法正確嗎？

答：這樣的說(shuō)法純粹是惡意污蔑和無(wú)理指責(zé)。

將司法問(wèn)題政治化的絕對(duì)不是中國(guó)，至于是誰(shuí)大家都非常清楚。我剛才已經(jīng)講了，請(qǐng)大家認(rèn)真看一看遼寧省大連市中級(jí)人民法院公布的相關(guān)信息。毒品犯罪是非常嚴(yán)重的罪行，謝倫伯格走私冰毒的數(shù)量達(dá)到222千克。你可以去問(wèn)任何一個(gè)國(guó)家的法律人士或?qū)＜遥@樣一個(gè)嚴(yán)重罪行如果發(fā)生在他們的國(guó)家，他們會(huì)作怎樣處理？

我想，任何一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府，面對(duì)這樣嚴(yán)重的走私毒品犯罪時(shí)，采取堅(jiān)決措施恰恰體現(xiàn)了政府保護(hù)人民群眾生命安全的高度負(fù)責(zé)任的態(tài)度和堅(jiān)定決心。

問(wèn)：有人批評(píng)中方對(duì)謝倫伯格的判決“隨意”，認(rèn)為從結(jié)束庭審到當(dāng)庭宣判過(guò)快，只用了不到70分鐘。請(qǐng)問(wèn)謝案是否得到了中方的公正審判？

答：關(guān)于謝是否得到了公正判決，你可以問(wèn)這個(gè)屋子里任何一個(gè)外國(guó)記者或任何一個(gè)國(guó)家的公民，對(duì)于走私毒品222千克如此嚴(yán)重的罪行應(yīng)該如何處理？

法律上的具體問(wèn)題最好去問(wèn)法律部門，他們會(huì)給你權(quán)威答案。我理解你的意思是不是說(shuō)中國(guó)沒(méi)有更加嚴(yán)格地執(zhí)法呢？

追問(wèn)：我認(rèn)為，有關(guān)批評(píng)是指中方就此次審判進(jìn)行宣判的速度太快了。

答：謝倫伯格因犯毒品走私罪在中國(guó)接受審判已經(jīng)有一段時(shí)間了。如果你仔細(xì)地閱讀了遼寧省大連市中級(jí)人民法院發(fā)布的有關(guān)消息，應(yīng)該能清楚地看到，他是從2023年就開(kāi)始從事毒品犯罪。你認(rèn)為需要多久時(shí)間去審案呢？只要是正義的判決，時(shí)間長(zhǎng)短并不重要。

問(wèn)：通常情況下，中方法庭審理不對(duì)外公開(kāi)，更不邀請(qǐng)外國(guó)媒體。為何此次中方邀請(qǐng)了不少外國(guó)媒體旁聽(tīng)？

答：相關(guān)外媒向誰(shuí)提出申請(qǐng)、由誰(shuí)批準(zhǔn)的，可以直接問(wèn)有關(guān)方面，我不了解具體情況。但是你提問(wèn)的邏輯很有意思。以前不允許外媒去，你們有意見(jiàn)。現(xiàn)在允許你們?nèi)ィ灿幸庖?jiàn)。你們到底想怎樣呢？

問(wèn)：我知道昨天已有人就“加拿大總理稱中方拘押康明凱未尊重其外交豁免權(quán)”提問(wèn)，但我想再次提問(wèn)。加總理反復(fù)表示中方未尊重外交豁免的國(guó)際原則和實(shí)踐。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：我昨天已經(jīng)回答得很清楚了。難道還需要我再說(shuō)一遍嗎？

我都替加方感到不好意思，因?yàn)榧臃接嘘P(guān)說(shuō)法完全是無(wú)理取鬧，沒(méi)有任何根據(jù)。我昨天已說(shuō)得很清楚，而且我還注意到，包括加拿大國(guó)內(nèi)都有專家認(rèn)為，無(wú)論從何種角度看，康明凱都不具備《維也納外交關(guān)系公約》規(guī)定的外交豁免權(quán)。我可以再說(shuō)一遍，康明凱不是現(xiàn)任外交官，他是持普通護(hù)照、拿著商務(wù)簽證來(lái)中國(guó)的，是因?yàn)樯嫦訌氖挛：χ袊?guó)國(guó)家安全的活動(dòng)而被有關(guān)國(guó)家安全機(jī)關(guān)依法采取強(qiáng)制措施，根據(jù)《維也納外交關(guān)系公約》及國(guó)際法，不享有豁免權(quán)。

問(wèn)：目前包括加拿大、美國(guó)、歐盟等幾個(gè)國(guó)家和組織呼吁中方應(yīng)立即釋放被拘押加公民。請(qǐng)問(wèn)中方有何評(píng)論？有沒(méi)有支持中國(guó)這么做的國(guó)家？

答：你認(rèn)為有幾個(gè)國(guó)家支持加拿大方面的有關(guān)表態(tài)？有多少國(guó)家、多少人支持謝倫伯格來(lái)中國(guó)走私販毒222千克？你能給我一些名字嗎？

我注意到，有加方官員在竭盡全力推動(dòng)其所謂盟友幫自己站臺(tái)。但個(gè)位數(shù)的所謂盟友代表不了國(guó)際社會(huì)，國(guó)際社會(huì)的主流是堅(jiān)決反對(duì)毒品犯罪。