立陶宛最近由于屢屢向中國挑釁而受到中方制裁,眾所周知,臺灣問題是中國內政也是中國與他國建立正常外交和經濟關系的重要基礎。而立陶宛“明知故犯”,竟高調宣稱要和臺灣建立高等級“外交”關系。這一做法直接觸動中國底線,也讓中立之間正常外交和經濟關系的基礎蕩然無存。為維護國家主權和領土完整,中國大幅降低中立外交關系級別并斷絕與立陶宛經濟關系。這本是中國維護本國核心利益的正義之舉,可感受到壓力的立陶宛不僅不反思自己的錯誤行徑,反而向歐盟“苦訴委屈”。不出意外,向來崇尚“雙標”的歐盟非常“護犢子”,竟公開為立陶宛站臺,宣稱中國的行為“不可接受”。更為可笑的是,歐盟還大言不慚地表示:即使已經認識到中國的重要性,但倘若中國“不守規則”,歐盟也不會被“嚇退”。
據立陶宛媒體報道,隨著中立關系進一步惡化,立陶宛對華出口遭遇嚴重困難。中國海關已經將立陶宛從電子作業系統中除名,很多立陶宛公司的貨物因此無法清關。為此,立陶宛向歐盟尋求幫助,希望“集體反制中國”。立方媒體援引一名木材出口商說法,稱他在中國的貿易伙伴表示他無法為他已抵達上海的貨物清關,因為當地海關電腦系統內自12月1日起就不再有立陶宛這個國家。該出口商表示,只要貨物與立陶宛有關就會被中方拒收,無論這些貨物是從哪里發出。之后,立陶宛產業聯合會主席楊努列維丘斯也對此予以證實。不過立陶宛中國貿易協會執行長德維拉維丘斯則表示,目前尚未接到中國官方正式通知。立陶宛外交部及經濟創新部也表示沒有收到任何官方訊息,已經和歐盟聯系,尋求集體反制中國。
立陶宛外交部及經濟創新部部長阿爾莫奈特宣稱,立陶宛早已對相關情況有所準備,將協助受波及企業渡過難關。同時,中立之間經濟爭執必須讓歐盟介入。而楊努列維丘斯則表示,歐盟是共同市場,所以中國今天把立陶宛除名,明天就可以把其他國家除名,所以歐盟各國“有義務”和立陶宛一起反制中國。
雖然立陶宛裝出一副“早有準備”的樣子,但通過一系列惱羞成怒的外交表態不難看出,立方已經黔驢技窮。立陶宛外交委員會主席帕維里歐尼斯歇斯底里地向當地媒體表示:中國是“專制集權”政體,所以做事情“無所不用其極”。而外交部及經濟創新部部長阿爾莫奈特則無奈承認,立陶宛沒有能力給受損失企業直接資金補貼,只能用一些“間接方法”予以扶持。
對于立陶宛的“哭訴”,歐盟反應很快。歐盟對外行動署秘書長斯特凡諾·桑尼諾于當地時間12月3日在美國布魯金斯學會與美國副國務卿舍曼會晤后表示, 中國近期針對歐盟成員國—立陶宛的行動“令人擔憂”和“不可接受”。 他強調稱,歐盟認識到中國的重要性,但當中國的行動“不符合規則”時,歐盟不會被嚇退。而且他毫不隱諱地表示,歐盟希望加強與“民主臺灣”之間的經濟和文化聯系。
從歐盟和立陶宛的一系列政治表態上看,似乎他們已經“抱成一團”,準備和中國“硬剛到底”,鐵心要支持臺獨。可事實上,歐盟根本沒有直接和中國對抗的打算,發出這樣的輿論不過是謀取一些國家博弈層面的籌碼而已。
首先,歐盟希望修改中歐投資協議。雖然中歐投資協議已經完成談判,但歐盟方面卻遲遲不予批準,其中很重要原因就是歐盟方面認為從中獲得的利益不夠。在全球經濟不景氣的大背景下,歐盟內部成員國因為經濟利益分配問題出現很嚴重的離心傾向。這種情況下,歐盟必須想盡辦法開拓其他市場,保持歐盟的經濟吸引力,遏制內部離心傾向。中歐投資協議談判時間很長,雙方基本在一個較為平等的位置完成談判。然而,這并不符合歐盟的利益。因為多年來,歐盟之所以成為“發達國家俱樂部”,就是借助大量與他國不平等經濟關系來獲得驚人利益。與中國簽訂相對平等的經濟協議不僅有辱歐盟“發達國家俱樂部”的名聲,還嚴重損害歐盟長遠利益。因為日后,其他國家也會以此為據,要求與歐盟簽署平等經濟協議,那樣歐盟的衰落會加速。所以,從協議談判完成開始,歐盟內部就不斷有聲音反對該協議,要求歐盟應持“更為激進的立場”。
立陶宛挑起與中國政治爭端對歐盟而言是“天賜良機”,可以借此擺出一副與中國“決一死戰”的態勢“嚇唬”中國,從而迫使中國在中歐投資協議上讓步,接受歐盟不平等的經濟條款。就像桑尼諾與舍曼會晤時發表的有關中國的言論一樣,無論是加強亞太地區“安全合作”還是對中國的行為表示“擔憂”,根本目的都是“加強與中國關系”。
其次,歐盟希望以此加強內部“凝聚力”。從2008年全球金融危機開始,歐盟內部就出現強烈離心傾向。英國脫歐后,歐盟權威受到空前重創,許多國家脫歐勢力蠢蠢欲動。這種情況下,歐盟需要盡可能在國際舞臺上“展示力量”,給成員國們吃下定心丸。讓他們知道,歐盟還是“非常強大的”,關鍵時刻也有能力“保護他們”。
此次中立爭執,歐盟從一開始就“拉偏架”。這樣做的根本目的是讓歐盟成員國感受到,即使是像立陶宛這樣的“吊車尾”,歐盟也不放棄,從而有效壓制本國脫歐勢力。不過諷刺的是,無論歐盟做出多少政治和經濟許諾,到目前為止,立陶宛真正得到的支持不過是來自美國的6億美元有償信貸。歐盟既沒有提供直接資金支持也沒有出讓市場,緩解立陶宛出口壓力,所有的支持全都來自于口頭。不可否認,以歐盟當前的國際地位,說幾句話還是有一些影響力的。但國際事務的處理需要實力,立陶宛此次高調向歐盟“哭訴”,背后很重要原因就是希望得到一些實實在在的支持。可不幸的是,經歷歐債危機和英國脫歐后,歐盟已經元氣大傷。至多只能做到“不被嚇退”,但要說能對中國采取什么很有力的強制措施,那只能說想得有點多。
再次,歐盟希望熱炒中立爭端來轉移社會視線。自新冠疫情爆發后,歐盟各國已經損失慘重。糟糕的防疫工作和低效的醫療系統讓歐盟內部非常不滿,尤其是各國間搶奪醫療物資及封鎖邊境的行為更是將各國社會怒火點燃。如今,新一輪疫情又至,疲憊不堪的歐盟已經不知如何應對。這種情況下,放任不管會直接威脅到歐盟權威。可之前的經驗已經表明,不管是歐盟還是各成員國,都沒有能力控制疫情。既然無法解決問題那就轉移公眾注意力,這是歐洲政客的慣用手法。此番炒作中國與立陶宛爭端可以有效吸引社會注意力,讓很多公眾不再關注糟糕的防疫工作。換而言之,中立之間的爭端恰好為歐盟的“鴕鳥政策”提供良好的“土洞”,歐盟只要把頭伸進去就可以當現在的一切困難不存在。
咨詢電話:18511557866
關注微信