立案監(jiān)督申請(qǐng)書
申請(qǐng)人:劉某
被申請(qǐng)人:某局
申 請(qǐng) 事 項(xiàng)
請(qǐng)求貴院依法行使監(jiān)督權(quán),責(zé)令某局對(duì)申請(qǐng)人所控告的某某兵、某某俊、某某聰、某某鑫、某某勇等人涉嫌尋釁滋事罪一案立案?jìng)刹椋?yán)懲犯罪嫌疑人。
事 實(shí) 與 理 由
申請(qǐng)人于2023年6月2日向被申請(qǐng)人提交惡勢(shì)力團(tuán)伙某某兵、某某、某某某、某某鑫、丁某某等人涉嫌尋釁滋事罪的報(bào)案材料,2023年12月21日,被申請(qǐng)人作出不立字[某某]某某號(hào)不予立案決定。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人不予立案查處上述控告材料中犯罪嫌疑人尋釁滋事行為是錯(cuò)誤的,不符合法律規(guī)定。申請(qǐng)人對(duì)此不服,特請(qǐng)貴院依法申請(qǐng)立案監(jiān)督。
本案的起因是2023年1月8日,申請(qǐng)人依法、合規(guī)的通過轉(zhuǎn)讓取得了位于某某縣某某路用途為工業(yè)用地的不動(dòng)產(chǎn)一處,并依法取得了該地塊的《不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書》(不動(dòng)產(chǎn)登記號(hào)為某某(某某)某某縣不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第 某某號(hào))。
但是某某兵等惡勢(shì)力團(tuán)伙卻因不滿申請(qǐng)人購買了上述不動(dòng)產(chǎn),遂于2023年4月19日起申請(qǐng)人在自己享有合法手續(xù)的土地上建圍墻、修繕廠房及場(chǎng)地時(shí),某某兵、某某俊、某某聰、丁某某、丁某某等人數(shù)十次通過阻工、堵門、堵道、辱罵、毆打等軟暴力、直接暴力等非法行為惡意阻撓不讓申請(qǐng)人正常施工、建設(shè)、通行,他們的非法行徑嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,至今仍未停止,甚至在其尋釁滋事過程中還將申請(qǐng)人的家屬故意打傷。
針對(duì)上述的尋釁滋事行為,申請(qǐng)人于2023年向被申請(qǐng)人提交報(bào)案材料,但被申請(qǐng)人并沒有依照法定程序針對(duì)申請(qǐng)人提交控告的材料予以立案?jìng)刹椋⒁浴氨景笇儆诿耖g糾紛,被控告人丁某某沒有犯罪事實(shí),不需要追究刑事責(zé)任”為由而不予立案,并向申請(qǐng)人下發(fā)不予立案通知書。
對(duì)此,申請(qǐng)人認(rèn)為,丁某某等惡勢(shì)力團(tuán)伙采用軟暴力及打人的方式對(duì)申請(qǐng)人實(shí)施尋釁滋事,其仗某某局有親屬膽大妄為,肆意踐踏法律權(quán)威,破壞中國特色某某秩序,已經(jīng)嚴(yán)重涉嫌刑事犯罪,但被申請(qǐng)人某某局在明知其已涉及刑事犯罪的情況下而作出不予立案的通知書,此不作為的行為已違反了相關(guān)的法律規(guī)定,有包庇袒護(hù)犯罪嫌疑人的嫌疑。
綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為某某局對(duì)嚴(yán)重刑事犯罪案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?,所以現(xiàn)向檢察院提出的,檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)某某機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚模瑧?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。申請(qǐng)人將不惜一切代價(jià)維護(hù)合法權(quán)益!
此致
某某檢察院
申請(qǐng)人:
年 月 日
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信