隨著城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展,城市的吸引力越來越大,不少年輕人走出農(nóng)村,到城市安家落戶。許多人為了孩子在城市的入學(xué)問題,把農(nóng)村戶籍轉(zhuǎn)為了非農(nóng)戶籍。但是隨著國家對農(nóng)村扶持力度越來越大和鄉(xiāng)村振興政策熱潮的到來,很多已經(jīng)轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口的人也越來越重視宅基地。
這時(shí)問題就來了,子女是城鎮(zhèn)戶口,而父母還是農(nóng)村戶口,當(dāng)涉及農(nóng)村房屋遺產(chǎn)繼承時(shí),城鎮(zhèn)戶口的子女能否繼承父母在農(nóng)村的宅基地和上面的房屋呢?
01
不妨先看看最高人民法院的最新判例。 案號(hào):(2023)最高法行申84號(hào)案件概況:陸小平申請最高人民法院再審稱:
1. 再審申請人并不是對南政(2000)土建許字第3405號(hào)《衡南縣城鄉(xiāng)個(gè)人建房宅基地許可證》(以下簡稱3405號(hào)證)項(xiàng)下的宅基地和宅基地上的房屋主張權(quán)利,而是請求對衡南縣政府頒發(fā)給陸魁春的3405號(hào)證是否合法進(jìn)行審查。
2. 再審申請人與3405號(hào)證有直接利害關(guān)系,是本案的適格原告,本案未進(jìn)行實(shí)體審查違法。
請求撤銷一、二審裁定;確認(rèn)3405號(hào)證違法并予以撤銷;確認(rèn)雨母山鄉(xiāng)政府與陸魁春簽訂《拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議》無效并判令其重新與陸小平簽訂《拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議》。
最高院認(rèn)為:《中華人民共和國行政訴訟法》第二十五條第一款規(guī)定,行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織,有權(quán)提起訴訟。本案中,經(jīng)原審法院查明,涉案宅基地的使用權(quán)原系陸小平之父陸秀益所有。上世紀(jì)50年代初陸秀益離開原籍衡南縣三塘鎮(zhèn)群益村上山塘組(2001年5月調(diào)整劃歸衡陽市蒸湘區(qū)雨母山鄉(xiāng)管轄),到衡陽市線帶廠工作并轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶籍,陸小平出生后一直隨父母在衡陽市生活,亦為城鎮(zhèn)居民。2000年,陸魁春經(jīng)陸秀益同意,向相關(guān)部門申請拆除陸秀益的舊房建設(shè)新房,衡南縣政府為陸魁春頒發(fā)了3405號(hào)證。2007年1月,陸秀益去世。可見,陸秀益作為非本村村民對原房屋的所有權(quán)及涉案宅基地的使用權(quán),因陸魁春對原房屋拆除已經(jīng)喪失,陸小平作為陸秀益的繼承人亦喪失對該土地相關(guān)權(quán)利的承繼,故衡南縣政府的頒證行為與其沒有利害關(guān)系,其請求撤銷3405號(hào)證,不具有原告主體資格。一、二審裁定駁回陸小平的起訴,并無不當(dāng)。
02
《土地管理法》第九條規(guī)定:“農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地,除由法律規(guī)定屬于國家所有的以外,屬于農(nóng)民集體所有;宅基地和自留地、自留山,屬于農(nóng)民集體所有。”第十一條規(guī)定:“農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)經(jīng)營、管理;”依據(jù)以上法律規(guī)定,農(nóng)村的宅基地屬于集體所有,只有本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民享有使用權(quán),但不享有所有權(quán)。當(dāng)農(nóng)民的戶口遷到城鎮(zhèn)后,其便不再屬于該集體經(jīng)濟(jì)的成員。所以,原則上講,其對農(nóng)村宅基地不再享有使用權(quán),其子女對該宅基地的使用權(quán)自然也不得繼承。《民法典》第二百三十一條規(guī)定:“因合法建造、拆除房屋等事實(shí)行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的,自事實(shí)行為成就時(shí)發(fā)生效力。”也就是說雖然其戶口性質(zhì)發(fā)生了變化,其對該宅基地不享有使用權(quán)了,但在變更戶口之前,該宅基地上已建造的房屋該居民仍享有所有權(quán),有權(quán)對該房屋進(jìn)行處分,可以出租、出售、贈(zèng)與、繼承。《民法典》第二百三十條規(guī)定:“因繼承取得物權(quán)的,自繼承開始時(shí)發(fā)生效力。”所以,城鎮(zhèn)戶口的子女對老家祖輩使用的宅基地是不能繼承的,但宅基地上建成的房屋屬于公民個(gè)人財(cái)產(chǎn),是可以繼承的。因此,農(nóng)村老家的房屋繼承不關(guān)乎戶口,只要被繼承人的房屋具有合法產(chǎn)權(quán),遺囑繼承人或法定繼承人即可按照繼承法規(guī)定享受繼承權(quán),但只能繼承農(nóng)村宅基地上的房屋,對支撐此房屋的宅基地是不可以作為遺產(chǎn)繼承的。但按照我國法律規(guī)定的“地隨房走”的原則,公民繼承了房屋,當(dāng)然可以使用房屋所占的宅基地。還有,由于國家目前對農(nóng)村房屋繼承沒有出臺(tái)具體規(guī)定,結(jié)合實(shí)踐操作,在“宅基地屬于農(nóng)民集體所有”,“一戶只能擁有一處宅基地,且面積不得超過省、直轄市、自治區(qū)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)”前提下,本村村民與城市居民因繼承取得農(nóng)村房屋的結(jié)果是不一樣的。
本村村民因繼承取得多處住宅的,原則上不作處理,村民可以出賣多余的住宅,也可以維持原狀,但不得翻建。房屋損壞后多余的宅基地應(yīng)當(dāng)依法收回。城市居民繼承后,因?yàn)椴皇潜敬宕迕瘢瑹o法變更宅基地審批表,不能出賣該住宅,也不得翻建,但房屋年久失修后可以加固。
03
從《土地管理法》的相關(guān)規(guī)定及最高院的裁判規(guī)則可以看出,作為已轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶籍的居民來說,要想保住宅基地及其上面的房屋,必須做到以下幾點(diǎn):1、無論如何,宅基地上的房屋不能拆除,因?yàn)橐坏┎鸪阍僖矝]有資格建造!因?yàn)檎貙儆诩w經(jīng)濟(jì)組織所有,只有集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)的成員才有宅基地使用權(quán),而宅基地上的房屋才是私有財(cái)產(chǎn)。2、如果老房子的確已經(jīng)破爛不堪了,建議維修,加固,否則,房子塌了,權(quán)利將清零。3、如果你是繼承父輩的宅基地房屋,雖然宅基地?zé)o法繼承,但宅基地上的房屋作為公民合法財(cái)產(chǎn),仍然可被繼承,只要房屋不倒,權(quán)利就在。需要提醒的是,如果你已是城鎮(zhèn)戶籍,而父輩還在農(nóng)村生活,建議趁父母健在,給父母建一個(gè)好點(diǎn)的房子,一方面可以改善一下父母的居住環(huán)境,另一方面,今后這個(gè)房子,你是可以繼承的。相應(yīng)的,你繼承了房屋,當(dāng)然可以使用房屋所占的宅基地。
04
那么,如何辦理農(nóng)村房屋繼承呢?對于已經(jīng)領(lǐng)取《房地產(chǎn)權(quán)證》的房屋,當(dāng)房屋的權(quán)屬人死亡后,其合法繼承人就可以申請辦理該房屋繼承登記。當(dāng)然,房產(chǎn)繼承手續(xù)必須經(jīng)過五項(xiàng)辦理過程,即房屋評估、繼承公證、房屋測繪、繼承登記和規(guī)定需要提交的其他資料。需要注意的是,如果涉及該房屋權(quán)屬等事項(xiàng)是法院判決、裁定或調(diào)解的,必須交法院判決書、裁定書或調(diào)解書等。如該房屋經(jīng)實(shí)地測繪,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)改建或存在違法建設(shè)的,必須提交規(guī)劃部門的報(bào)建審核書或處理決定書。至于農(nóng)村房屋遇到拆遷,城鎮(zhèn)戶口的子女能否獲得拆遷補(bǔ)償款的問題,答案是肯定的。不過,農(nóng)村宅基地房屋的拆遷補(bǔ)償分為兩種,一種是對地上建筑物的補(bǔ)償,地上建筑物也就是房屋所有權(quán)是歸產(chǎn)權(quán)人所有的,作為父母的遺產(chǎn),無論戶口在哪里,子女都有權(quán)繼承。另一種是對宅基地使用權(quán)的補(bǔ)償,因?yàn)椴⒉粚儆谶z產(chǎn)部分,所以不能繼承,至于宅基地使用權(quán)的補(bǔ)償款如何處置,目前沒有具體的規(guī)定。
來源:自然資源普法
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信