目前關(guān)于違法強(qiáng)拆農(nóng)村房屋法律依據(jù)還是比較少的，《憲法》第13條規(guī)定：“國(guó)家保護(hù)公民的合法的收入、儲(chǔ)蓄、房屋和其他合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。”第39條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”
《民法通則》第75條規(guī)定：“公民個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)包括公民的合法收入、房屋……禁止任何組織或個(gè)人侵占、哄搶、破壞……”
《城市房地產(chǎn)管理法》等其他國(guó)家單行基本法律也都有對(duì)房屋私權(quán)的保護(hù)性規(guī)定。遍查中國(guó)既有基本法律，均無(wú)為了城市改造及房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)之需就可以強(qiáng)制拆毀公民合法擁有房屋的規(guī)定。
華律網(wǎng)
如果不是涉及國(guó)防、外交等重大的國(guó)家利益和公共利益，任何組織及個(gè)人都無(wú)權(quán)以任何理由及程序強(qiáng)拆公民合法擁有的房屋。但在下位立法中嚴(yán)重破壞憲法及據(jù)此構(gòu)建的基本法律的行政法規(guī)、地方規(guī)章令人觸目驚心地存在著。
按照《立法法》第8條規(guī)定，涉及對(duì)民事基本權(quán)利及財(cái)產(chǎn)權(quán)利的調(diào)整只能由基本法律調(diào)整。而根據(jù)《憲法》第62條規(guī)定，基本法律的制定主體只能是全國(guó)人民代表大會(huì)。在下位立法中有關(guān)強(qiáng)制拆遷的規(guī)定不僅是調(diào)整了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，業(yè)已涉及到對(duì)公民最基本民事權(quán)利即財(cái)產(chǎn)權(quán)利的生殺與奪問(wèn)題。這是立法權(quán)的嚴(yán)重越位，甚至是濫用。第三，拆遷當(dāng)事人雙方均屬獨(dú)立的民事主體，各自的法律地位平等。拆遷與否及拆遷協(xié)議的訂立純屬平等民事主體之間的合同訂立過(guò)程。
全國(guó)服務(wù)咨詢熱線 
服務(wù)熱線 
